Nota de Prensa
08/01/2008
imprimir cerrar

ZGZ: El incomprensible binomio PSOE-PP aprueba presupuestos que asfixiará la inversión tras la Expo

¿Cuál es el acuerdo del PSOE-PP? CHA quiere saber qué ha conseguido el Partido Popular para dar no sólo su apoyo el presupuesto con su abstención, sino también para no haber apoyado ni una sola de las enmiendas de la oposición.

El sorprendente bloque PSOE-PAR-PP ha tirado por tierra 78 de las 79 enmiendas presentadas por Chunta Aragonesista para intentar mejorar un presupuesto que deja este año a los barrios sin inversión municipal y que supondrá para el 2009 la asfixia inversora para toda la ciudad. CHA ha asistido esta mañana a la Comisión de Hacienda en la que se ha debatido las enmiendas presentadas por los diferentes grupos municipales en donde se ha podido comprobar cómo el bloque PP-PSOE no sólo ha aprobado el presupuesto del equipo de gobierno sino que también ha despreciado las enmiendas de la oposición. Sólo han aceptado una enmienda de CHA de 20.000 €, de carácter técnico, para aglutinar en una sola partida las ayudas para luchar contra la drogodependencia.
Chunta Aragonesista solicitaba cambiar de sitio casi 28 millones de euros para continuar la inversión en los barrios no sólo este año sino también después de la Expo. Este dinero tenía que haber salido de reducir los gastos de protocolo y del pago fraccionado de la factura de la Expo. El equipo de gobierno nos dijo que había que pagar dicha factura de una vez y, en cambio, le ha aceptado al PP detraer 2.300.000 euros.
El PP se ha comportado como un partido de la coalición de gobierno en lugar de ser oposición. Va a tener muy difícil justificar su apoyo al equipo de gobierno a cambio, tan sólo de despreciar las enmiendas necesarias para la ciudad presentadas por CHA e IU. Por tanto, CHA se pregunta cuál es el acuerdo real al que ha llegado el PSOE con el PP para que éste acepte hacerle el trabajo sucio. Hay que recordar que el PP ha apoyado unos presupuestos que contiene las Ordenanzas Fiscales que dicho partido votó en contra.