20 Feb Calatayud: CHA denuncia la inoperancia de la concejalía de Urbanismo con la piscina municipal

El grupo municipal de CHA en el Ayuntamiento de Calatayud considera una burla a la ciudadanía que el equipo de gobierno municipal PP-PAR no haya sabido llevar las obras de la piscina olímpica municipal, a pesar de los graves problemas que arrastra desde hace varios años. Hoy, en la Comisión de Urbanismo, Ester Pellejer ha dejado claro que “la piscina se hizo mal, muy mal y no se ha arreglado absolutamente nada, a tenor de las filtraciones y pérdidas de agua que llevan produciéndose desde que supuestamente se arregló el año pasado y esto es responsabilidad del equipo de gobierno”. 

La portavoz de CHA critica especialmente la falta de previsión del ayuntamiento y la falta de supervisión que se tenía que haber llevado a cabo. La piscina se abrió el año pasado a principios de julio, un mes mas tarde de la fecha de inicio, con la obra mal hecha y sin acabar. Ahora el Ayuntamiento puede llevar a los tribunales a la empresa concesionaria, tal y como ha recomendado el Consejo consultivo de Aragón. “He preguntado esta mañana qué previsión tiene el Ayuntamiento para terminar la piscina y cuánto dinero ha destinado para ello, pero su respuesta es que no tienen ninguna previsión y la empresa no ha hecho ninguna de las obras previstas. No ha encontrado las fugas y a estas alturas ya tendrían que saber por dónde pierde el agua”, afirma Ester Pellejer. 

Tal y como explica la portavoz de CHA, Ester Pellejer, el resumen del desastre de las obras de la piscina olímpica municipal de la Ciudad Deportiva de Calatayud es el siguiente: 

1.- El 22/12/2015 se adjudica a la empresa CONSTRUCCIONES RAFAEL ZARZOSO S.L. la rehabilitación de piscina olímpica. 

2.- Se contrata para llevar la Dirección de Obra al Arquitecto Martínez Gil, que a su vez es el autor del proyecto. 

3.- Se firma el contrato con la empresa el 30/12/2015, en el que se especifica que “El plazo de ejecución de las obras será de tres meses desde la comprobación del acta de replanteo que se suscribirá dentro de los quince días siguientes a la firma del presente contrato”. Es decir, que la fecha tope de finalización de las obras sería el 15 de abril. Un mes y medio de la fecha de apertura de las piscinas al público el 1 de junio. 

4.- Se firma el acta de replanteo, a partir de la cual se cuentan los tres meses de ejecución de la obra, el 1 de marzo. Con un mes y medio de retraso y dejando la fecha de finalización el 31 de mayo. 

5.- Llegado el 1 de junio solo se ejecuta el 60% de las obras contratadas y el Ayuntamiento tiene que firmar un convenio con el campo de golf para usar su piscina, mantener abierta la piscina cubierta, etc. El Ayuntamiento valora estos costes en 20.091,54 €. 

6.- La piscina de la Ciudad Deportiva abre al público el 20 de julio sin finalizar las obras y con deficiencias que refleja el arquitecto en un informe. Hay fallos en la impermeabilización, gresites caídos, etc. En dicho informe valora los trabajos pendientes de certificar en 59.468,46€ y la suma de los gastos extraordinarios más las mejoras pendientes en 79.560,00 €, de lo que se deduce que no cubriría esta cantidad el dinero pendiente de abonar a la constructora. 

7.- Con fecha 22/09/2016 se requiere a la Constructora que subsane los fallos y que acabe los trabajos. A día de hoy siguen igual. 

8.- El equipo de gobierno decide llevar a la comisión la rescisión del contrato con la constructora. Esta decisión cuenta con el aval del Consejo Consultivo de Aragón. 

“Es evidente que la concejalía hizo dejación en el seguimiento del cumplimiento de plazos en una obra tan sensible al público como una piscina municipal que ha supuesto un sobrecoste económico para las arcas municipales y que, a día de hoy, la piscina tiene graves deficiencias y ni siquiera hay un plan para que todo esté reparado antes del próximo 1 de junio”, concluye la portavoz de CHA.