12 Nov Jorge Pueyo denuncia la incoherencia en plena emergencia climática de destinar Fondos NextGeneration de turismo sostenible para el Plan Pirineos de Azcón

El diputado ha preguntado al Gobierno por la compatibilidad con los objetivos europeos de proyectos insostenibles como la unión de estaciones Astún-Candanchú, el telecabina Benasque-Cerler, el campo de golf de Panticosa y los aparcamientos de Sallent de Gállego y Formigal

Además, ha anunciado que en la proposición no de ley del Grupo Plurinacional Sumar se pide la ampliación de las ayudas de los dos reales decretos-ley a todos los municipios afectados por la DANA, también los de Aragón

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso, al hilo de la actualidad para dar cuenta de algunas iniciativas presentadas en relación con el actual escenario marcado por la emergencia climática. Tras comenzar expresando su solidaridad con el Pueblo Valenciano que ha sufrido el epicentro de la DANA del 29 de octubre, y su apoyo y reconocimiento a todos los servicios de emergencia locales y autonómicos, bomberos, U.M.E., fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, Protección Civil… y a los miles de personas voluntarias que están trabajando en los lugares afectados, ha expresado su satisfacción por el éxito de la multitudinaria manifestación del pasado sábado en Valencia.

«Es el momento de responder a los damnificados, de ayudar a las víctimas. Por supuesto, las del País Valencià, que sufrieron de forma devastadora las inclemencias del tiempo y, también, la inclemencia motivada por la ineptitud y la desidia de sus gobernantes, pero también ayudar a quienes han sufrido los efectos de la DANA en otras comunidades autónomas, como en el caso de Aragón, cuyos municipios no aparecen en el anexo de 78 municipios del real decreto-ley de la semana pasada ni del de ayer mismo. Por eso, en la proposición no de ley que ha presentado el Grupo Plurinacional Sumar y que ha detallado nuestra compañera Àgueda Micó en la intervención anterior, proponemos que todos los municipios afectados sean beneficiarios de las ayudas, también los de Aragón. Por acuerdo de Consejo de Ministros se podrá ampliar ese anexo y Chunta Aragonesista insta a que así se haga, independientemente de la gravedad de los efectos devastadores en unas zonas u otras», ha anunciado el diputado Jorge Pueyo.

A continuación, ha apuntado al cambio climático como origen de la catástrofe: «El desafío del cambio climático nos exige adaptarnos, adaptar la ordenación territorial para minimizar los riesgos, revisar decisiones que van contra el nuevo escenario climático que ya es una realidad, con climas extremos. En este sentido, nos corresponde cuestionar algunas decisiones que van en contra el tiempo que nos ha tocado vivir. ¿Cómo podemos considerar compatibles con la transición ecológica algunos proyectos insostenibles que se pretenden convertir el Pirineo en un parque de atracciones? ¿Cómo es posible que se empleen fondos europeos que se han creado para apoyar el turismo sostenible para algo tan contradictorio como no el turismo de nieve, sino el modelo de nieve del PP de Aragón, en tiempos de emergencia climática?».

El diputado aragonesista ha repasado los cinco proyectos que conforman el Plan Pirineos impulsado por el presidente aragonés Jorge Azcón:

1) El disparado presupuesto primero de 22 millones y luego de 45 millones para construcción de la unión estaciones de esquí en Astún-Candanchú que ha sido criticado hasta por especialistas en el sector llamándolo ya pelotazo.

2) El telecabina Benasque-Cerler, que supondrán la tala de árboles y una grave afectación a la biodiversidad y los ecosistemas como el bosque de la Mosquera, que incumple la DIA y los cuatro ejes que pedía el ministerio y, además, la base de ese telecabina está en zonas inundables, como ha señalado la Confederación Hidrográfica del Ebro, que dijo que no podía salir la telecabina de esa ubicación por ser inundable de flujo preferente, pero admitió que, si hacían esa actuación muy agresiva sobre el río Ésera, la zona de salida de la telecabina pasaría a ser solo inundable y, en ese caso, ya no pondrían problema.

3) Quieren no sólo la construcción ya no de un tobogán, sino también de un campo de golf en El Pueyo de Jaca (Panticosa), con la alta demanda hídrica que exige, con la grave afección a los recursos hídricos y a la recuperación de la biodiversidad; y, claro, que en Pandicosa nadie juega al golf. Es hacer del Pirineo un parque de atracciones.

4) También la construcción de un aparcamiento subterráneo en el centro de Sallent de Gállego, que tiene a los vecinos en pie de guerra y que solo servirá para incrementar el tráfico por el centro del pueblo en todas las épocas del año, y que, además, no aliviará la falta de aparcamiento que principalmente solo existe en julio, cuando Sallent se masifica durante el festival Pirineos Sur.

Y 5) otro aparcamiento en la ladera oeste de Formigal para que los turistas no vean a los trabajadores que viven en caravanas, además de una nueva carretera entre la parte alta de la urbanización de Formigal y la estación de esquí, con la consiguiente promoción del vehículo privado.»

Pueyo ha recordado que Europa exigió a las instituciones aragonesas que acabaran las obras al 100% el 31 de diciembre de 2024. Luego el Gobierno de Aragón pidió que se ejecutara en ese plazo solo al 50%, más tarde a un porcentaje inferior… «Y ahora piden que sea al 50% administrativamente, o sea, al 0% de ejecución. Porque, si no se cumplen los proyectos en plazo, habrá que devolver los fondos europeos con intereses».

Y como conclusión, ha declarado lo siguiente: «He registrado unas preguntas parlamentarias para que el Gobierno valore y reconsidere estos proyectos incoherentes con los objetivos de un plan de turismo sostenible y con la filosofía de los fondos NextGenerationEU. Y por ello, esperamos que este Gobierno actúe con coherencia por lo que seguiremos presentando iniciativas para defender el Pirineo».