El diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar en el Congreso, Jorge Pueyo, ha comparecido ante los medios de comunicación esta mañana para hacer declaraciones acerca del acuerdo sobre financiación singular adoptado entre el Gobierno español y la Generalitat de Catalunya: «En primer lugar, hay que señalar que todavía no se conocen los detalles, el calendario y la forma concreta de aprobar la legislación que ponga en marcha ese nuevo modelo. Pero como diputado de CHA es pertinente que conozcan nuestra posición: Nos mantenemos en lo que ya dijimos hace un año, en junio de 2024. Chunta Aragonesista votará en contra de cualquier propuesta de financiación que contemple un trato singular para Catalunya y no contemple las singularidades financieras de Aragón, que por derecho tenemos reconocidas en nuestro Estatuto. No aceptaremos un modelo que excluya a Aragón».

«Desde Aragón no pedimos privilegios, solo pedimos lo que está recogido en nuestro Estatuto, que es una ley orgánica aprobada en su día por el Congreso. Y son esencialmente dos cosas las que establece el Estatuto: En cuanto a financiación singular, en Aragón tenemos el acuerdo bilateral económico-financiero que recoge el artículo 108 de nuestro Estatuto, un convenio que los sucesivos gobiernos de PP y PSOE llevan 29 años ignorando. Y para el caso de una cesión de tributos, Aragón debe crear la Agencia Tributaria aragonesa (recogida también en el art. 106.4 EAA) que permitiría canalizar en Aragón un acuerdo similar al que se está pactando con Catalunya. El Estatuto también dice en el artículo 106.2.2º que, si se ceden tributos, se deben también transferir medios humanos y materiales», ha explicado Pueyo. 

Y ha recordado a continuación: «El 19 de diciembre de 2024 las Cortes de Aragón aprobaron en Pleno, con los votos a favor de PP, PSOE, TE, IU y PAR, una proposición de CHA para solicitar al Ejecutivo aragonés la elaboración y presentación de un proyecto de ley para la creación de la Agencia Tributaria de Aragón que permitirá reducir la economía sumergida y la evasión fiscal. Siete meses después, seguimos esperando al Sr. Azcón». 

«Miren, a Aragón no se le puede hacer un sándwich fiscal entre los conciertos vasco y navarro y Catalunya. Y precisamente por eso, no sirve de nada que el PP de Aragón se queje sin conseguir nada como le exigen desde Madrid, sino que hay que aplicar el Estatuto, ya que Aragón tiene los mismos derechos que Catalunya. Y esa es la exigencia de CHA y esa debe ser la de cualquier presidente de Aragón: impedir que los aragoneses seamos menos que nadie. Por eso, Azcón que se preocupe por la financiación, las infraestructuras y el bolsillo de los aragoneses y deje de seguir órdenes de Madrid», ha denunciado el diputado de CHA. «Azcón y el PP prefieren que Aragón sufra un sándwich fiscal antes que exigir nuestros derechos estatutarios. Siguen órdenes de Madrid para que Aragón seamos una comunidad pobre o de segunda. Pero los aragoneses necesitamos ser como nuestros vecinos para evitar quedarnos anulados en medio. Azcón prefiere que los aragoneses nos empobrezcamos por devoción a España y a su partido, antes que desarrollar legalmente lo que nuestro Estatuto nos permite. Azcón sigue en el “Financiación para unos, banderas de España para otros”. Por tanto, me corresponde señalar al Sr. Azcón: ¿va a exigir el cumplimiento del Estatuto de Autonomía de Aragón?, ¿va a exigir la puesta en marcha del acuerdo bilateral económico-financiero? ¿Va a crear la agencia tributaria de Aragón para que se nos cedan tributos como se comprometió en diciembre de 2024?, ¿o va a obedecer a la Sra. Ayuso y al Sr. Feijóo en sus intereses partidistas, en lugar de cumplir con el pueblo aragonés y defender nuestro autogobierno y la bilateralidad a la que tenemos derecho? ¿Va a quedarse quejándose sin conseguir nada más que ser ministro del PP o va a empezar a ejercer de Presidente de Aragón? Sinceramente no nos fiamos del Sr. Azcón».

Pero también quiso lanzar un mensaje a la ministra Montero: «Sabemos que la vicepresidenta y ministra de Hacienda ha hablado en reiteradas ocasiones de reconocer la bilateralidad que tienen recogida en sus Estatutos varias comunidades autónomas como en el caso de Aragón. Y sé que ha dicho que el acuerdo con Catalunya será extensible para las comunidades que lo reclamen. Pero no sabemos aún nada. Y tenemos motivos para desconfiar de la Sra. Montero y del PSOE: el 18 de febrero se aprobó en Pleno la proposición no de ley de CHA en la que reclamábamos un fondo compensatorio de 87 millones para Aragón y 5 meses después seguimos sin noticias de su cumplimiento. Hicimos una pregunta entonces sobre cómo pensaban cumplir ese acuerdo del Congreso y no hemos recibido respuesta. Comprenderán que con los precedentes que tenemos no nos fiamos. Y más, cuando los barones del PSOE están divididos entre los que gobiernan, que no quieren el acuerdo, y los que no gobiernan, que van de farol pidiéndole al PP que lo exija porque saben que no lo van a exigir. Señores del Gobierno central, o cuentan con Aragón o no cuenten ni con los aragoneses ni con CHA. Y, sinceramente, también esperamos que Pilar Alegría y los diputados aragoneses del PSOE exijan a su ministra de Hacienda que este acuerdo sea extensivo a Aragón. Pero, como el PP cuando gobierna, no lo han hecho en 29 años y no sé si lo harán ahora. Sé que hay muchos votantes del PSOE de Aragón que no entienden que su partido les deje de lado y muchos aragoneses que necesitan alguien que les defienda como siempre hacen otros partidos de otras comunidades. Pues aquí, como siempre solo, este diputado y CHA vamos a pelear por nuestra tierra sin depender de nadie, sólo de los aragoneses.

Jorge Pueyo ha concluido: «El Estatuto de Aragón recoge mecanismos de bilateralidad para garantizar la financiación singular de Aragón, en términos similares a lo que se pretende hacer ahora con Catalunya. Herramientas de nuestro Estatuto que llevan 29 años escondidas en un cajón y no podemos seguir así. Si se tiene en cuenta la singularidad de Aragón, podremos avanzar en autogobierno, en autonomía tributaria y en corresponsabilidad fiscal. Nuestra posición es clara: Chunta Aragonesista votará en contra de cualquier propuesta de financiación que contemple un trato singular para Catalunya y no contemple las singularidades financieras de Aragón, que por derecho tenemos reconocidas en nuestro Estatuto. No aceptaremos un modelo que excluya a Aragón. Sin Aragón, no. Es lo que necesita Aragón y es lo que exige Chunta Aragonesista».

Chunta Aragonesista ha celebrado este sábado la reunión de su Comité Nacional, máximo órgano entre asambleas, en la que se han tratado temas relativos a la situación política en Aragón y, especialmente, las propuestas de resolución que presentará en el pleno monográfico sobre financiacion autonómica que se celebrará en las Cortes de Aragón el próximo martes, 11 de febrero.

La secretaria general de CHA, Isabel Lasobras, ha explicado que “en la pasada legislatura se acordaron en Aragón toda una serie de propuestas políticas de consenso a un primer informe del Grupo de Trabajo del Ministerio de Hacienda sobre la financiación autonómica”. Y recuerda que “nuestro objetivo entonces era mejorar alguno de los muchos problemas del vigente sistema de financiación autonómica que tanto perjudica a Aragón”.

“La propuesta de CHA se basa en financiar por el coste real de los servicios públicos, dado que todos entendemos que no es lo mismo el gasto que supone abrir y mantener un colegio público en el Sobrarbe que en los cinturones de la M-40, no es igual la inversión en un territorio con baja densidad y unas tasas elevadas de sobreenvejecimiento”, añade.

Lasobras ha lamentado que “la nueva propuesta del Ministerio de Hacienda, que hemos conocido esta semana, supone un empeoramiento sustancial de la propuesta inicial del Grupo de Trabajo de 2021 y, además, no acepta ni una sola de las propuestas que hicimos desde Aragón, ignorándonos por completo”. “Lo más grave es que la propuesta inicial de 2021 incluía la despoblación como variable para repartir los fondos, pero la nueva propuesta la elimina”, denuncia.

“Ante esta situación, dado que nos jugamos el futuro de Aragón, de nuestros servicios públicos, de nuestras políticas de apoyo a nuestros sectores productivos, a nuestras infraestructuras, decidimos pedir desde CHA un pleno monográfico en las Cortes de Aragón”, señala, y aclara que “nunca se había realizado este tipo de convocatoria en la historia parlamentaria democrática de Aragón, lo que demuestra la magnitud del problema denunciado, la gravedad de la situación”.

Isabel Lasobras ha anunciado las dos propuestas de resolución que ha presentado CHA para este pleno, con cuatro puntos claros. “En primer lugar, el rechazo a la nueva propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica, instando a retirarla y a abrir un proceso de negociación para acordar un modelo de financiación justo, que garantice el coste real de los servicios públicos”.

“Además, exigir que la financiación atienda al esfuerzo fiscal, a nuestra estructura territorial y poblacional, especialmente, el envejecimiento, la dispersión y la baja densidad de población, así como los desequilibrios territoriales, tal y como está contemplado en el Estatuto de Autonomía de Aragón”, detalla.

“En tercer lugar, defender las aportaciones consensuadas por el Gobierno de Aragón y los Grupos Parlamentarios de las Cortes en 2022 con relación al Informe del Grupo de Trabajo sobre el Cálculo de la Población Ajustada”, añade.

Finalmente, Isabel Lasobras ha explicado el último punto: “Cumplir con el artículo 108 del Estatuto de Autonomía, un acuerdo bilateral económico-financiero Aragón-Estado, que deberá tener en cuenta el esfuerzo fiscal de Aragón y atender singularmente los criterios de corresponsabilidad fiscal y solidaridad interterritorial”.

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para valorar la propuesta enviada a las Comunidades Autónomas por el Ministerio de Hacienda para la reunión del Consejo de Política Fiscal y Financiera del próximo día 26 de febrero: «Seré claro, la propuesta de Hacienda es un insulto al Pueblo aragonés al no tener en cuenta el coste real de los servicios que prestamos las comunidades autónomas ni criterios como la despoblación o la orografía recogidos en leyes orgánicas aprobadas en el Congreso como el mismísimo Estatuto de Autonomía de Aragón».

«Hemos escuchado al presidente Azcón quejarse ahora de la financiación y a la señora Alegría decir que solo es un punto de partida, pero ambos están muy nerviosos, porque se juegan su credibilidad al no poder asegurar que sus diputados del PP y del PSOE de Aragón en el Congreso vayan a votar en contra y quedando retratada una cruda realidad, que no son líderes sino sucursales y que harán lo que les mande Madrid, y así llevan 50 años beneficiando a las comunidades más pobladas y perjudicando a las ya perjudicadas como es el caso de Aragón», ha denunciado el diputado de CHA.

Pueyo traduce su crítica en cifras y en consecuencias sociales: «Todo el mundo sabe que siempre me quedo solo en el Congreso defendiendo a Aragón. Pero este caso es especialmente grave ya que, si no tenemos en cuenta los criterios de despoblación y orografía, Aragón perdería ya no los 628 millones que calculó la Cámara de Cuentas que perdemos cada año, sino 422 millones de euros más, que ya no irán a sanidad, educación y dependencia. Lo que supone cerrar colegios, menos médicos y más personas sin recibir los cuidados que necesitan».

Finalmente, el parlamentario aragonés ha concluido con un compromiso: «Chunta Aragonesista es el único que lo dice claro: Votaremos en contra de esta propuesta por todo, porque no tiene en cuenta el coste real de los servicios públicos aumentando la despoblación; votaremos en contra porque es lo que mandata el pueblo aragonés en nuestro Estatuto y en las Cortes de Aragón; y votaremos en contra porque, a diferencia del PSOE y del PP de Aragón, no somos sucursal de nadie en Madrid y solo nos debemos a Aragón. Aragón, por sus características demográficas y territoriales, requiere un trato diferenciado por parte del Estado, como establece nuestro Estatuto, y no pararemos hasta conseguirlo».

Chunta Aragonesista ha celebrado este lunes la reunión de su Consello Nazional, órgano ejecutuvo del partido, en la que se ha valorado la situación política actual. Además, se ha hecho público el documento ‘Justicia financiera para Aragón’, aprobado por el Comité Nazional, máximo órgano entre asambleas, que denuncia las deficiencias del actual sistema de financiación autonómica y reivindica la máxima autonomía y suficiencia financiera para Aragón.

Joaquín Palacín, presidente de CHA, ha señalado que “un sistema de financiación justo debe reconocer las diferentes realidades y adaptar los recursos a las necesidades de cada territorio”, y explica que “Aragón, con su dispersión poblacional, su envejecimiento y su extensión territorial, es un claro ejemplo de cómo el modelo actual de financiación, vigente desde 2009, olvida el mayor coste que supone la inversión pública en circunstancias como la aragonesa”. “Por ejemplo, se calcula en el triple el coste económico por cada plaza en la escuela pública en el medio rural frente al de la urbana”, añade.

“Cada día que pasa con este sistema en vigor, Aragón pierde recursos económicos”, lamenta Palacín, quien considera que “una vez reabierto el debate de la financiación autonómica, exigimos al Gobierno de España que sea consecuente, porque desde CHA consideramos injusto que solamente un territorio pueda verse beneficiado por los cambios en el sistema de financiación y, de nuevo, se excluya a Aragón y se nos deje entre territorios con un sistema de concierto propio”. “Aragón también lo ha pedido, en innumerables ocasiones, y lo tenemos reconocido en nuestro propio Estatuto”, advierte.

Palacín se ha referido a las deficiencias del actual sistema, como la inequidad territorial e insuficiencia financiera: “La Cámara de Cuentas de Aragón indicaba en un informe que, con el actual sistema de financiación, hacían falta 628 millones de euros adicionales, en el año 2019, para poder prestar adecuadamente los servicios públicos esenciales”. Además, la falta de transparencia y rigidez del sistema, “que limita la capacidad de las comunidades autónomas para responder adecuadamente a las necesidades de su población”; y la ausencia de cogobernanza financiera, “que crea una dependencia de los recursos estatales y reduce la autonomía financiera de los territorios”.

Para solucionar estas deficiencias, el presidente de CHA ha anunciado que “participaremos en cualquier consenso que signifique defender los derechos e intereses de Aragón y cumplir, estricta y urgentemente, el Estatuto de Autonomía de Aragón”, especialmente en los siguientes artículos y disposiciones adicionales: el 106.4, que permite crear una Agencia Tributaria propia; el 107.5, que obliga a tener en cuenta las características demográficas y geográficas de Aragón; el 108 y el 109, que prevén un acuerdo bilateral económico-financiero con el Estado; y la Disposición adicional tercera, que garantiza los derechos históricos de Aragón. “Aragón no debe renunciar nunca a sus derechos históricos, ni a la aspiración de contar con una Hacienda propia que nos permita gestionar nuestros recursos con autonomía”, ha aclarado.

Además, Chunta Aragonesista propone incluir en cualquier acuerdo futuro el concepto de “población ajustada”, que tenga en cuenta factores correctores como la población envejecida, la dispersión de la población, entre otros, con el objetivo de ajustar la financiación al coste real de los servicios prestados.

Joaquín Palacín ha explicado otras propuestas, como la constitución de un Fondo Extraordinario Transitorio para Aragón mientras no se reforme el actual sistema de financiación autonómico; que Aragón participe en el reparto de los denominados Fondos de Compensación Interterritorial, de los cuales está excluido desde 1990; y la reclamación de la Deuda Histórica del Estado con Aragón, conforme a lo aprobado en el dictamen de la comisión especial de estudio de las Cortes de Aragón en 2019.

“Es hora de que el Gobierno de España reconozca la especificidad de Aragón, por sus características demográficas y geográficas, que requiere de un trato diferenciado”, ha añadido el presidente de CHA, quien ha recordado que “una buena financiación es vital para que Aragón pueda disponer de los recursos suficientes para desarrollar sus competencias y prestar de forma adecuada los servicios públicos, como la educación o la sanidad”.

«En un escenario de crecimiento económico y cuando la financiación autonómica se incrementará en una media del 2,5%, resulta imprescindible tomar las medidas oportunas para restablecer la previsión de ingresos y evitar que ninguna comunidad pierda en el próximo ejercicio. Y es que, cuando hablamos de merma de ingresos, no es una cuestión de egos; esto supone menos servicios públicos esenciales (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales…), con especial incidencia en el medio rural y, aún más, en las áreas amenazadas por el reto demográfico».

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso, para anunciar una iniciativa «para crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón a consecuencia de la disminución en las variables que sirven para calcular la población ajustada en el actual sistema de financiación autonómica».

Una vez confirmado lo que percibirán en 2025 las CCAA como liquidación de la financiación autonómica, que, como ya había anunciado la vicepresidenta y ministra de Hacienda, se incrementa en un 2,5%, se ha constatado que se van a producir grandes diferencias entre comunidades: «La mayoría está en la órbita del 2,5% anunciado por Hacienda y algunas lograrán una mejora por encima del 3% hasta incluso el 6,5%. Lo cierto es que casi todas las CCAA ven crecer sus ingresos», ha explicado Jorge Pueyo mostrando un gráfico. «Como veis, la barra de casi todas las CCAA es azul porque su liquidación crece. Solo hay dos comunidades que van a recibir menos financiación del Estado en 2025: Aragón, que perderá un 1,69%, y Extremadura, que perderá un 0,18%. En el caso extremeño supone la merma de 8 millones y en el caso de Aragón, de 87 millones (de 5.158 millones en 2024 a 5.071 millones en 2025)».

«La situación excepcional de Aragón ha puesto en guardia a las instituciones autonómicas. El motivo del descenso se encuentra en el cálculo que se ha hecho de la liquidación de las entregas a cuenta de 2023 (que se saldarán el próximo año), con un retroceso respecto a 2022 de más de 500 millones de euros (de 628 a 126). Al parecer se trata de un efecto perverso de las reglas para calcular la población ajustada, que es la clave del sistema de financiación vigente. En el caso de Aragón, las variables que componen la población ajustada han tenido una evolución negativa en los últimos años: Aragón pierde peso en la población total, en la “protegida equivalente”. Todo esto termina penalizando a Aragón. Por eso se hace urgente la necesidad de abordar la revisión del sistema de financiación autonómica, buscando un sistema más justo», ha detallado el diputado aragonés del GP Plurinacional Sumar.

«En un escenario de crecimiento económico y cuando se anuncia que la financiación autonómica se incrementará en una media del 2,5% y cuando incluso, al parecer, se había trasladado desde el Ministerio de Hacienda al Consejo de Política Fiscal y Financiera que todas las comunidades van a subir sus ingresos entre un 2% y un 3 %, resulta imprescindible tomar las medidas oportunas para restablecer la previsión de ingresos y evitar que ninguna comunidad pierda en el próximo ejercicio. Y es que, cuando hablamos de merma de ingresos, no es una cuestión de egos; esto supone menos servicios públicos esenciales (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales…), con especial incidencia en el medio rural y, aún más, en las áreas amenazadas por el reto demográfico. Así pues, exigir la reposición de las cantidades previstas permitirá la salvaguarda y aun el incremento de esas políticas en el territorio», ha denunciado Pueyo.

El diputado ha concretado su propuesta: «Por todo ello, tras un trabajo de algunas semanas de Chunta Aragonesista que se reflejó ya en el Debate sobre el estado de Aragón y conjuntamente con el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, presentaremos una iniciativa para que el Gobierno responda a este problema inesperado. En este sentido proponemos crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón a consecuencia de la disminución en las variables que sirven para calcular la población ajustada en el actual sistema de financiación autonómica. Y apoyaremos que pueda darse una solución similar para el caso de Extremadura. Recordemos que solo estas dos comunidades están en esta situación: Extremadura va a perder 8 millones y Aragón va a perder 87».

«Por supuesto, este fondo no sustituye nuestras reivindicaciones en materia de financiación autonómica, simplemente trata de responder a un problema sobrevenido, que viene a confirmar las injusticias que tienen los cálculos por población ajustada para territorios extensos y de baja población como es el caso de Aragón. Entendemos que tanto los diputados aragoneses del PP y del PSOE apoyarán esta proposición, especialmente, viendo el interés que está teniendo el presidente de Aragón, Jorge Azcón, y lo que se congratuló de saber que estamos trabajando en este fondo. Igualmente, nosotras apoyaremos cualquier enmienda que se quiera realizar desde Extremadura. No puede suceder que dos territorios expoliados, afectados por la despoblación, y dos en los que el coste real del servicio que presta la Comunidad Autónoma es más alto, encima tengan que ver cómo pierden ingresos. No podemos tolerarlo, y por eso ponemos sobre la mesa de la negociación de los Presupuestos Generales del Estado este Fondo específico complementario de 87 millones de euros para Aragón», ha concluido Jorge Pueyo.

El Consello Nazional de Chunta Aragonesista se ha reunido este lunes para valorar la actualidad política aragonesa, marcada por la reunión que mantuvieron el pasado jueves el presidente del Gobierno de España con el presidente del Gobierno de Aragón.

El presidente de CHA, Joaquín Palacín, ha señalado que “Jorge Azcón ha cumplido, otra vez más, con su mero papel en defensa de los intereses del Partido Popular, asignado por Feijóo, olvidando la reivindicación de los intereses propios de Aragón que debería tener todo Presidente del Gobierno”.

“La reunión con Sánchez era justo el momento de exigir respeto a la relación bilateral que nos garantiza el Estatuto en materia de financiación. No habrá otro momento mejor, pero Azcón, como siempre, ha preferido ser dócil a Génova, no sea que incomode a Feijóo”, lamenta.

En este sentido, Palacín ha recordado la reunión que mantuvo José Luis Soro, portavoz de CHA en las Cortes de Aragón, con el presidente del Gobierno de Aragón el pasado 1 de octubre, con motivo de la ronda de encuentros para conocer las propuestas de los distintos partidos ante esta visita. “Desde CHA le reclamamos que exigiera que se cumplieran las previsiones de nuestro Estatuto de Autonomía. Pero, como pudimos comprobar, Jorge Azcón hizo caso omiso de nuestras propuestas”.

Para el presidente de CHA, “Jorge Azcón ha hecho dejación de sus obligaciones como presidente: es el primero que tiene que cumplir y hacer cumplir nuestro Estatuto. Pero, una vez más, viajó a Madrid como Presidente del PP de Aragón. No ha estado a la altura. Nos ha decepcionado profundamente, al limitarse a seguir el guion de la derecha española, a gobernar como si Aragón fuera una extensión de Madrid. Pero somos mucho más, somos un pueblo con derechos y con identidad propia”.

Finalmente, Joaquín Palacín ha valorado “el único anuncio positivo de esta reunión, como fue el compromiso para el incremento de las ayudas FITE, que debería tener el correspondiente compromiso presupuestario correspondiente en 2025 para no quedarse en un mero anuncio propagandístico más. Sin embargo, todavía queda pendiente la cuestión del incremento de las ayudas al funcionamiento de las empresas para Teruel”.

“La reunión con Sánchez era justo el momento de exigir respeto a la relación bilateral que nos garantiza el Estatuto en materia de financiación. No habrá otro momento mejor, pero Azcón, como siempre, ha preferido ser dócil a Génova, no sea que incomode a Feijóo”, así ha valorado políticamente José Luis Soro, Portavoz de CHA en las Cortes de Aragón, la reunión que hoy han mantenido en Moncloa el Presidente del Gobierno de España con el Presidente del Gobierno de Aragón.

“Ha hecho dejación de sus obligaciones como Presidente: es el primero que tiene que cumplir y hacer cumplir nuestro Estatuto. Pero, una vez más, viajó a Madrid como Presidente del PP de Aragón. No ha estado a la altura. Nos ha decepcionado profundamente, al limitarse a seguir el guion de la derecha española, a gobernar como si Aragón fuera una extensión de Madrid. Pero somos mucho más, somos un pueblo con derechos y con identidad propia”, ha afirmado Soro.

Soro ha hecho referencia a la reunión que mantuvo con el Presidente del Gobierno de Aragón, el pasado uno de octubre, con motivo de la ronda de encuentros para conocer las propuestas de los distintos partidos ante esta visita, en la que se le reclamó, por parte de CHA, que exigiera que se cumplieran las previsiones de nuestro Estatuto de Autonomía.

Finalmente, CHA valora el único anuncio positivo de esta reunión que ha sido el compromiso del incremento de las ayudas FITE, que debería tener el correspondiente compromiso presupuestario correspondiente en 2025, para no quedarse en un mero anuncio propagandístico más. Y Soro ha recordado también que está todavía pendiente la cuestión del incremento de las ayudas al funcionamiento de las empresas para Teruel.

Esta mañana ha tenido lugar la reunión entre el Portavoz del Grupo Parlamentario de CHA en las Cortes de Aragón, José Luis Soro, y el Presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, en el edificio Pignatelli, enmarcada dentro de la ronda de contactos con todos los portavoces de las distintos grupo y agrupaciones parlamentarias, iniciada con motivo de la preparación de la próxima reunión, el once de octubre, de Azcón con el Presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez.

José Luis Soro ha calificado como un “ejercicio de normalidad democrática” este tipo de reuniones y espera que sigan produciéndose en el futuro para las diversas cuestiones políticas que afectan a la realidad aragonesa.

En primer lugar, el Portavoz de CHA ha instado a Azcón a que plantee en La Moncloa la firma del acuerdo bilateral económico-financiero con el Estado, regulado en el artículo 108 del Estatuto de Autonomía, por el que Aragón puede tener una mayor gestión de sus fondos. 

“Sin suficiencia financiera no hay autogobierno. Por tanto, Aragón no debe renunciar a la bilateralidad. Disponer de recursos económicos suficientes nos va a permitir mejorar nuestra sanidad y educación pública, nuestros servicios básicos”, ha indicado Soro.

El portavoz de CHA ha explicado que debemos avanzar también en propuestas concretas como la creación de una Agencia Tributaria propia para tener un mayor control de los impuestos. 

Un segundo bloque de la reunión mantenida entre Azcón y Soro ha tenido como objeto la cuestión de las infraestructuras, remarcando la necesidad de solicitar al Gobierno de España la conclusión de todas las autovías pendientes en Aragón, la mejora de las conexiones ferroviarias, como la reapertura del Canfranc y el Cantábrico – Mediterráneo, así como una petición expresa para que el Gobierno de España traslada al ejecutivo francés y a la unión europea la necesidad de solventar la situación de las comunicaciones transfronterizas, acelerando las obras del lado francés.

CHA ha expuesto a Azcón también la necesidad de una posible ampliación del Fondo de Inversiones de Teruel (FITE), dado que si se ha anunciado, por parte del Gobierno de España, un aumento de los fondos de compensación interterritorial, de los que Aragón está excluido y siendo que el FITE precisamente se creó como compensación a esa exclusión tiene toda la lógica que se aumente la cantidad económica destinada al mismo. Igualmente ha recordado Soro que deben incrementarse las ayudas al funcionamiento en zonas despobladas se incrementen hasta el 20 %, para favorecer a las comarcas turolenses y zonas limítrofes que sufren el mismo problema.

Finalmente, Soro también ha pedido que se traslade la necesidad de una mayor “sensibilidad” al Estado a la hora de tratar la implantación de las grandes instalaciones de renovables.  

A juicio de CHA, no deben llevarse a cabo proyectos como el del “clúster del Maestrazgo”, aprobado por el Gobierno de España, dadas las gravísimas afecciones que va a suponer para las comarcas afectadas y que ya cuenta con un enorme rechazo de diversos sectores económicos, sociales y ambientales, al que también se suma Chunta Aragonesista y, finalmente, en esta misma línea, Soro ha reclamado a Azcón que se ponga punto y final al proyecto del pantano de Biscarrués, dado que el grupo parlamentario del PP en las Cortes de Aragón ha vuelto a presentar una iniciativa para volver a retomar este proyecto que, recordemos, está sentenciado judicialmente por sus afecciones ambientales y su impacto en una zona capaz de aprovechar sus recursos endógenos para impulsar una red de turismo de aventura que crea riqueza y fija población en el territorio.

En la Constitución se recoge la creación de un Fondo de Compensación para tratar de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad. En 1980 se creó el Fondo de Compensación Interterritorial. En una primera etapa, hasta 1990, todas las Comunidades Autónomas eran beneficiarias y los recursos se destinaban no sólo a favorecer el desarrollo de los territorios más desfavorecidos, sino también a atender nuevas inversiones de los servicios traspasados por el Estado, tal y como se indica en la web oficial del Gobierno de España.

Sin embargo, desde esa fecha, 1990, se excluyen a territorios como Aragón y desde 2001, se desdobla en dos: Fondo de compensación y fondo complementario. Aragón se ha quedado fuera de los mismos, estos últimos 23 años, ya que se le excluyó injustamente, en su momento, del objetivo 1 de la Unión Europea, que fue el criterio utilizado. El Fondo de Inversiones de Teruel, fue la alternativa política dada a esta situación, pero se dejaba fuera otras comarcas aragonesas con problemas similares.

De este modo, CHA considera que sería necesario llevar a cabo cuantas decisiones políticas sean necesarias para que Aragón pueda verse beneficiado también de este aumento de los fondos anunciados por el Gobierno.

Finalmente, CHA vuelve a insistir en que, en este momento de cambio del sistema de financiación, se cumpla con todo lo dispuesto en el Estatuto de Autonomía de Aragón, en sus artículos 107,108, 109 y la disposición adicional tercera para garantizar una financiación justa para nuestro territorio.