CHA advierte de los nuevos intentos de “resucitar la política de trasvases”, ahora desde Murcia

CHA advierte que “vuelven a ponerse en marcha” propuestas y acuerdos políticos para impulsar los trasvases intercuencas, con el Ebro como objetivo final, ahora desde Murcia. De este modo, el pleno de la Asamblea Regional murciana, aprobó el pasado mes de marzo de este año, sin votos en contra (con los votos de PP, PSOE, Ciudadanos, a favor y la abstención de Podemos), la moción del PP en la que se plantea “estudiar la redotación de la cabecera del Tajo como una solución definitiva y más estable para paliar el déficit hídrico que padece la Cuenca del Segura”. 

Según se cita en diversos medios de comunicación: “Las opciones para inyectar más agua a la cabecera del Tajo pasan por las conexiones con el Duero y el Tajo Medio desde Extremadura, así como con la cabecera del Ebro”. Y este acuerdo enlaza con las negociaciones que ahora se están llevando a cabo entre Ciudadanos y el PP para elegir al nuevo Presidente de Murcia, donde se plantean, para cerrar el acuerdo, cuestiones tan preocupantes como “blindar los trasvases” y recuperar el PHN”, tal y como han recogido diversos medios de comunicación. Es decir, a nuestro juicio, pretenden asegurar el actual trasvase Tajo-Segura y dados los problemas del primero “dotarlo de más recursos”, como los del Ebro en “coherencia con la transferencia intercuencas aprobada por la Asamblea de Murcia en el mes anterior”. 

“Así que estamos entre la “espada de la nueva amenaza” del Gobierno de Cataluña y la “pared” del Gobierno de Murcia”. “Ambos plantean, abiertamente, planes y acuerdos donde se demanda agua del Ebro para paliar sus carencias en materia de agua”. “Tenemos que reclamar unidad en Aragon contra estas amenazas, exigir a todos los partidos coherencia política y demandar al Gobierno de España que no atienda las peticiones de trasvases intercuencas”, afirma Carmen Martínez Romances, Secretaria General de CHA.




Ir al contenido