CHA traslada al Senado nuevas iniciativas sobre el impacto ambiental de la Mina Muga

Spread the love

CHA recoge las demandas planteadas por la Plataforma Unitaria en contra de las Minas de Potasa en la Bal d’Onsella y la Sierra del Perdón y, de este modo, trasladará al Senado varias iniciativas políticas para que el Gobierno de España cumpla con su papel de “garante de las normas ambientales”. 

Isabel Lasobras, Secretaria Territorial de CHA-Zaragoza y diputada de CHA en las Cortes de Aragón: “Es preciso que el Gobierno de España atienda las demandas de las personas directamente afectadas, así como de las demás administraciones públicas implicadas realizando todos los estudios necesarios para este macroproyecto dado su enorme impacto ambiental, irreversible, para la zona afectada directamente”. Las advertencias de instituciones como la CHE y el IGM E sobre ausencia de evaluación específica de interacciones de esta mina de Geoalcali “no pueden caer en el olvido”. 

La Plataforma ciudadana indica que se puede generar una sismicidad inducida por la extracción de 100 millones de toneladas de materiales del subsuelo. “No hay que tener el título de ingeniería para darse cuenta de que las ondas generadas por esta extracción afectarán al embalses de Yesa o al Canal de Bardenas”, asegura la secretaria territorial de CHA Zaragoza. 

Recordamos que el Ministerio para la Transición Ecológica ha consentido cuatro modificaciones del proyecto de la mina muga que seguirán generando evidentes afecciones medioambientales a Undués de Lerda y Urriés y el resto de municipios que soportarán, entre otras cosas, la contaminación por tráfico de vehículos, estimada en 512 camiones al día, en la carretera que une Undués con Sos del rey Católico y Ejea de los Caballeros. Otros problemas derivados de una explotación de estas características serán la salinización de aguas superficiales y de los acuíferos y el consumo de agua que pasará a ser de 807.784 m3/año. Esto provocará una bajada del nivel freático en unos cincuenta metros, tal y como aparece en el proyecto presentado por Geoalcali pero también se originará contaminación acústica, polvo, riesgo por hundimientos del terreno y colapso de galerías. 

Ante esta situación, gracias a los acuerdos políticos suscritos con Compromís, el senador Carles Mulet va a presentar nuevas iniciativas en la Cámara Alta a iniciativa de Chunta Aragonesista que son las siguientes preguntas: 

“-¿Tiene previsto el Gobierno de España atender las peticiones de la La Plataforma Unitaria en Contra de las Minas de Potasa en la Bal d’Onsella y la Sierra del Perdón que demandan un estudio integral de riesgos sobre la localización, estado y esperada evolución de las antiguas galerías mineras y las zonas afectadas por la inundación de las mismas? 

-¿Tiene el Gobierno realizar una evaluación real de riesgos de la denominada mina Muga pronunciándose sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos (sismicidad, subsidencia) y valorando la metodología del estudio que la citada Plataforma considera insuficiente? 

-¿Está contemplado por parte del Gobierno atender las propuestas tanto de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), como del Instituto Geológico y Minero de España (IGME) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN) que han alertado de la ausencia de evaluación específica de las interacciones que la citada explotación minera puede generar tanto en el Canal de Bardenas como en el pantano de Yesa, cuya presa puede verse afectada por los movimientos de la perforación minera que se prevé a tan solo 1’5 km del embalse? 

-¿Por qué motivo la Declaración de Impacto Ambiental formulada no se pronuncia sobre la viabilidad del proyecto de acuerdo a los riesgos geológicos, así como tampoco se ha realizado una valoración sobre la metodología o calidad de los estudios presentados?, ¿cuándo se va a elaborar, en su caso, una valoración específica sobre esta cuestión por parte de los órganos públicos que se consideren competentes?”.