Para CHA la sentencia de la Audiencia Nacional sobre el embalse de Almudévar pone de manifiesto que los planes de restitución están “al albur” de la voluntad política

“La sentencia de la Audiencia Nacional descartando las pretensiones del Ayuntamiento de Almudévar de anular el proyecto de embalse por no incluir el correspondiente plan de restitución, pone de manifiesto que estos planes dependen de que haya voluntad política para aprobarlos y para posteriormente ejecutarlos”, ha afirmado el  presidente de CHA y portavoz en las Cortes de Aragón, Joaquín Palacín.

“Y es que leyendo la sentencia se aprecia perfectamente que la administración central no entiende que las obras hidráulicas tienen afecciones en los municipios donde se ubican, que la mayor parte de las veces, como es el caso de Almudébar el beneficio no existe, porque esa agua es para regar tierras de otros municipios”, explica Palacín.

Desgraciadamente es manifiesta la nula voluntad política que tiene el Estado para restituir territorios que han sido perjudicados por proyectos de embalses, ya sea en ejecución, como en Almudévar, o en el recrecimiento de Yesa, o descartados como en Jánovas o Biscarrués, o para ejecutarlos en su totalidad, como en el caso del embalse de Montearagón.

“Todas las obras hidráulicas deberían llevar aparejadas, un plan de restitución territorial, lo que evitaría que los ayuntamientos tengan que gastar sus recursos en intentar conseguir este objetivo en los tribunales”, ha concluido Palacín.



Ir al contenido