“Llevamos casi dos décadas con un modelo que castiga a Aragón por su dispersión, su baja densidad de población y el envejecimiento de su población. Es inaceptable. No pedimos privilegios: exigimos justicia y cumplimiento del Estatuto”, ha declarado José Luis Soro.

La iniciativa CHA recuerda que el actual modelo de financiación autonómica, vigente desde 2009, ha incumplido reiteradamente los compromisos de revisión periódica. Además, no se adapta a las características territoriales y socioeconómicas de Aragón, dificultando gravemente la prestación de servicios públicos básicos como la sanidad, la educación o la atención social.

Según el portavoz de CHA, “ni el coste real de los servicios, ni la dispersión geográfica, ni el esfuerzo fiscal de Aragón han sido tenidos en cuenta en estos años. El resultado: un desequilibrio estructural que compromete nuestro autogobierno”.

La propuesta de CHA plantea cuatro medidas concretas que instan al Gobierno de Aragón y al Gobierno de España a actuar con urgencia:

1.-“Cumplimiento del artículo 108 del Estatuto de Autonomía, exigiendo un acuerdo bilateral económico-financiero entre Aragón y el Estado, que garantice una financiación adecuada y respetuosa con la autonomía fiscal y la corresponsabilidad.

2.-Presentación del proyecto de ley de creación de la Agencia Tributaria de Aragón, tal y como fue aprobado por mayoría en las Cortes en diciembre de 2024, en aplicación del artículo 106 del Estatuto.

3.-Impulso de una alianza con otras comunidades autónomas con características similares, para defender conjuntamente un modelo que tenga en cuenta el coste efectivo de los servicios públicos en territorios con especiales dificultades demográficas.

4.-Exigencia al Gobierno de España de iniciar de forma inmediata la reforma del modelo de financiación autonómica, estableciendo un sistema justo, transparente y suficiente, que refleje la realidad de Aragón”.

Tras la reunión mantenida esta misma tarde en el Edificio Pignatelli con el Presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, la Secretaria General de  CHA, Isabel Lasobras, ha realizado una primera valoración política del encuentro.

En primer lugar, Lasobras ha querido expresar su más firme condena ante los recientes actos violentos registrados en Murcia:

“Dada la gravedad de la situación, quisiera condenar públicamente los atentados racistas y xenófobos que se están produciendo en Murcia. La cultura del odio no debería tener cabida en una sociedad democrática. Necesitamos políticas públicas que garanticen la convivencia, la igualdad y los derechos para todas las personas, vengan de donde vengan”.

Posteriormente, Lasobras ha señalado que la presencia de CHA en esta reunión responde a una cuestión de respeto institucional, pero ha lamentado el enfoque partidista del encuentro: “La convocatoria ya dejaba claro que no se trataba de cumplir el Estatuto ni de reclamar lo que nos corresponde. Así, es imposible creer a quien dice defender Aragón mientras ignora los mandatos de nuestro autogobierno”.

La Secretaria General de CHA ha recordado que esta actitud ya se evidenció en una reunión previa con Azcón antes de su encuentro con el presidente Sánchez: “Le pedimos entonces que exigiera el cumplimiento del artículo 108 del Estatuto y la bilateralidad económico-financiera. Pero cuando llegó el momento, no lo hizo. Ni mucho menos defendió la foralidad aragonesa. No vaya a ser que eso moleste a Ayuso o a Feijóo. Prefiere su carrera política antes que defender a esta tierra”.

Lasobras ha recordado: “PP y PSOE llevan casi 20 años sosteniendo un modelo de financiación injusto que margina a Aragón. Según la propia Cámara de Cuentas, necesitamos más de 560 millones de euros al año para garantizar servicios públicos dignos”.

En ese sentido, la Secretaria General de CHA ha reclamado el cumplimiento íntegro del Estatuto de Autonomía: “Exigimos lo que nos corresponde: bilateralidad económica y autonomía tributaria. Hace siete meses se aprobó en las Cortes la creación de la Agencia Tributaria de Aragón, con apoyo incluso del PP, pero seguimos esperando que se ponga en marcha. No se ha hecho nada”.

Por último, Lasobras ha criticado la actitud del presidente aragonés:

“Azcón solo se activa para atacar al Gobierno de Sánchez y hacer carrera en su partido, antes que ejercer de presidente de Aragón. Ni reivindica, ni cumple, ni defiende a esta tierra. Está convirtiendo a Aragón en un sándwich financiero entre Euskadi, Navarra y Cataluña. Quien calla y obedece ante Madrid, traiciona a Aragón. Y eso es lo que está haciendo el PP. Por eso, desde CHA, no vamos a apoyar ningún modelo de financiación que excluya a Aragón. Sin Aragón, no”.

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para informar acerca de una iniciativa para velar por el cumplimiento de la proposición no de ley aprobada por el Pleno la semana pasada, por la que el Congreso emplaza al Gobierno a crear un fondo que compense a Aragón con 87 millones de euros por la merma de ingresos producida en el presente ejercicio. También ha valorado la propuesta sobre condonación de la deuda a las Comunidades Autónomas que se discutirá mañana miércoles en el Consejo de Política Fiscal y Financiera.

El diputado aragonesista ha explicado en relación con la propuesta de creación de ese fondo específico para Aragón de 87 millones lo siguiente: «Lo importante ahora es que el acuerdo parlamentario se cumpla en las mejores condiciones y en el menor plazo posible, porque recordemos que el fondo es para 2025. Por ello, he registrado una pregunta parlamentaria para que el Ministerio de Hacienda nos responda cuándo tiene previsto el Gobierno crear ese fondo específico para Aragón y qué pasos va a dar para dar cumplimiento a esta proposición no de ley, porque ya no es solo CHA quien lo pide, sino el propio Pleno del Congreso, el máximo órgano del poder legislativo».

«Según nos trasladó el PSOE, estarían encantados de que se reuniera la Comisión Bilateral de Cooperación Aragón-Estado. Como ya dijimos, nosotros estamos de acuerdo, lo habíamos pactado con ellos, aunque al final Hacienda hiciera saltar ese acuerdo CHA-PSOE por los aires. Esa Comisión Bilateral es un órgano que creó la última reforma del Estatuto de Autonomía de Aragón y resulta clave para nuestra bilateralidad y no vamos a renunciar a él. Por eso, esperamos que en esa respuesta el Gobierno se comprometa a convocar esa Comisión para que el Gobierno de Aragón pueda exponer sus razones y justificar la injusticia de esa merma de ingresos que ha estimado en 87 millones. En todo caso, sepan que seguiremos alerta, que no reblaremos y que para nosotros resolver esta injusticia es fundamental. Imprescindible para seguir avanzando en otras futuras negociaciones como los Presupuestos Generales del Estado o el nuevo Sistema de Financiación Autonómica», declaró Pueyo.

A continuación, fijó su posición en relación con la condonación de la deuda: «Desde CHA ya lo dijimos con los 87 millones y lo decimos ahora con la deuda, el Sistema de Financiación Autonómica no funciona. En CHA siempre buscamos lo mejor para Aragón, nosotras y nosotros sí que lo decimos claro. E igual que el PSOE de Madrid votó en contra de los 87 millones para Aragón porque lo decidió Madrid, ahora es el presidente de Aragón Azcón quien es una marioneta de Ayuso. Mientras otras comunidades se van a beneficiar, Ayuso obliga a Aragón a renunciar a 2.124 millones. ¿Renunciará Azcón al equivalente al 25% del Presupuesto de Aragón por temas partidistas, mientras otras CCAA lo reciban? Sinceramente, se le empiezan a ver las costuras a Azcón. El voto de Aragón en el Consejo de Política Fiscal y Financiera no lo puede seguir decidiendo Ayuso. Azcón debe negociar y defender los intereses de Aragón e ir más allá, exigiendo la refinanciación total de la deuda».

Jorge Pueyo, diputado de CHA y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha trasladado su satisfacción por la aprobación de la propuesta para crear un Fondo de Compensación de 87 millones de euros para Aragón, una iniciativa que ha contado con los 174 votos a favor del Grupo Plurinacional Sumar, PP, ERC, Podemos y Coalición Canaria; los 152 votos en contra de PSOE y VOX; y las 17 abstenciones de PNV, Bildu y Junts. 

“Hoy se votaba la Proposición para la creación de un fondo de compensación para Aragón que, como saben, contó con el voto a favor del PSOE en dos ocasiones en las Cortes de Aragón”, ha explicado Pueyo, quien confiesa que “ayer las negociaciones con el PSOE fueron durísimas, llegándonos a plantear un texto transaccional sin la mención de los 87 millones, algo que no podíamos aceptar”. 

El diputado de CHA explica que “estuvimos negociando con el PSOE antes del debate y al acabar el Pleno casi hasta medianoche. Durante toda la tarde intercambiamos posibles transacciones, y después de unas negociaciones muy tensas elaboramos una propuesta conjunta, llegando a un acuerdo que era coherente con la posición de las Cortes de Aragón”. 

“Sin embargo, cuando estábamos a punto de firmar la propuesta consensuada con el PSOE, de repente Hacienda lo ha echado por tierra”, lamenta, y añade que “el PSOE-Aragón no daba crédito, yo sé que han hecho todo lo posible pero no les han dejado. Después de que Hacienda haya hecho saltar el acuerdo por los aires, no ha quedado otra que presentar el texto original de la PNL”.

Jorge Pueyo ha señalado que “en las votaciones se ha visto claro, el PSOE ha desautorizado al PSOE-Aragón votando en contra de sus compañeros y de Aragón, y Hacienda parece decidida a vetar cualquier medida que mejore la vida de la gente”.

“Que quede claro: esto no es seguidismo de Azcón, es una propuesta de CHA y de todas las Cortes de Aragón con votos favorables de PP, PSOE, CHA, PAR, Teruel Existe, IU y Podemos”, ha insistido Pueyo, quien recuerda que “en CHA lo único que hacemos es que llevamos 40 años haciendo, defender a Aragón frente a este tipo de políticos y políticas”.

En este sentido, Jorge Pueyo ha lamentado que “el PP, partido que preside Aragón y tiene 7 diputados, no haya sido capaz de presentar esta iniciativa y haya tenido que hacerlo el único diputado de CHA, y más triste aún es presentar una enmienda que parece escrita por Génova o por Ayuso contra los intereses de Aragón y del propio Azcón quien, por cierto, no ha asistido a la votación a pesar de comprometerse públicamente”.

Pese a todo, el diputado de CHA ha valorado positivamente la votación de hoy: “Es un día muy feliz. Chunta Aragonesista, con el apoyo del Grupo Plurinacional Sumar, ha conseguido dos cosas muy importantes, como la aprobación de la propuesta para crear un fondo de 87 millones de euros para Aragón”.

“Además, hemos demostrado que somos los únicos que defendemos a los aragoneses y aragonesas sin dependencia de ningún otro partido, que no somos ninguna sucursal y que al final, nos quedamos solos defendiendo Aragón, espero que mucha gente recuerde esto en las próximas elecciones generales”, ha finalizado Jorge Pueyo.

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA y del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso para informar acerca de la proposición no de ley «relativa al fondo complementario que compense la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón», que, a iniciativa suya, se va a debatir esta tarde en el Pleno del Congreso. 

«Hace unos meses la vicepresidenta y ministra de Hacienda anunció que las comunidades autónomas incrementarían su financiación en un 2,5% y lo trasladó a un Consejo de Política Fiscal y Financiera. Y en casi todas las CCAA van a crecer sus ingresos. Solo hay dos comunidades que van a recibir menos financiación del Estado en 2025: Extremadura, que perderá un 0,18%, 8 millones, y Aragón, que perderá un 1,69%, 87 millones de euros. Y eso sin atender a las estimaciones de la Airef, porque la reducción sería entonces aún más drástica: de unos 200 millones de euros. Pero es que esta reducción presupuestaria que se da en el caso aragonés es propia de un escenario de recesión; sin embargo, la economía aragonesa está creciendo por encima del 2,5%; crecemos más, incluso, que otras CCAA», ha expuesto Pueyo en su intervención.

«¿Y por qué se da este descenso? Pues por el cálculo que hizo Hacienda de la liquidación de las entregas a cuenta de 2023 que se saldan este 2025. En resumen, un efecto perverso para Aragón de las reglas para calcular la población ajustada, es decir, la población de Aragón no crece tan rápido como la del resto. Y, repito, dado que Hacienda dijo que todas ganarían. esto ha generado inseguridad y un perjuicio para Aragón. Dicho de otro modo, por perder población, se nos quitan ingresos creados para combatir la despoblación. Es decir, se castiga a los ya castigados. El sistema no funciona. Y es que cuando hablamos de merma de ingresos no es una cuestión de egos, esto supone menos servicios públicos esenciales (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales…), con especial incidencia en el medio rural y, aún más, en las áreas amenazadas por el reto demográfico», ha explicado el diputado aragonesista.

«Hoy puede ser un gran día para Aragón porque se haya podido dar este debate y, en este sentido, proponemos crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 Aragón y permitirá mantener la educación, sanidad y dependencia. Porque esto no sólo es una propuesta de CHA, es de todo Aragón y sus Cortes. Y apoyaremos que pueda darse una solución similar para el caso de Extremadura, ya lo dije el otro día, pero lo vuelvo a decir aquí públicamente, aún queda tiempo para enmiendas», ha continuado.

Para Jorge Pueyo, «estos 87 millones son una cuestión de la más mínima dignidad. Su merma se va a notar y tendrá consecuencias en la prestación de la sanidad, educación y dependencia. La merma de ingresos demuestra que el cálculo de la población ajustada no funciona. Por ello, debe corregirse una consecuencia perversa que lastra el presupuesto de las CCAA despobladas como en el caso de Aragón. Entendemos que los diputados aragoneses del PP y del PSOE apoyarán esta Proposición, igual que votaron a favor sus compañeros de las Cortes de Aragón en dos ocasiones, aprobando una proposición no de ley y una propuesta de resolución con textos similares al de hoy. Ambas iniciativas fueron aprobadas por todos los grupos parlamentarios, menos Vox. Espero que hoy el Grupo Socialista y el Grupo Popular actúen en consecuencia y no desautoricen a sus partidos aragoneses. Por eso, pedimos el voto y en especial a todos los diputados y diputadas aragoneses. Porque lo que está en juego es que se pueda garantizar la igualdad de oportunidades y servicios y que, por nacer en un sitio u otro, no se te condene de por vida».

«De momento nuestro equipo de Chunta Aragonesista está manteniendo conversaciones con el PSOE y el PP y esperamos alcanzar el mejor acuerdo posible para Aragón. Y no es que no vayamos a aceptar que el PSOE proponga café para todos, ojalá haya café para todos, para Aragón, para Extremadura, para todos. Pero lo que no podemos aceptar es que el PSOE nos proponga un texto descafeinado para algunos y que no se concrete en nada. Con los intereses de Aragón no se juega», ha concluido el diputado de CHA.

CHA valora de manera muy positiva la aceptación de la iniciativa conjunta presentada por Teruel Existe y CHA, para la celebración de un Pleno monográfico en las Cortes de Aragón sobre el nuevo sistema de financiación autonómica y la importancia de los criterios de despoblación y orografía en el reparto de recursos.

Recordamos que los grupos Parlamentarios de CHA y Teruel Existe presentaron ayer ante la Mesa de las Cortes de Aragón una solicitud conjunta para llevar a cabo este debate específico, de acuerdo con lo establecido en el artículo 230 del Reglamento de las Cortes de Aragón, que requiere la adhesión de al menos dos grupos parlamentarios para su tramitación.

Desde CHA subrayamos la importancia de este Pleno, ya que la propuesta trasladada desde el Ministerio de Hacienda elimina los criterios de despoblación y orografía en el reparto de financiación autonómica y no atiende las demandas de consenso planteadas por Aragón ante esta reforma. Esta modificación, de llevarse a cabo en estos términos, supondría un grave perjuicio para Aragón, afectando directamente a la equidad en la asignación de recursos y comprometiendo el desarrollo de los territorios con menor densidad de población y mayores dificultades geográficas.

La financiación autonómica es una cuestión clave para el futuro de Aragón y su capacidad para garantizar servicios públicos esenciales en igualdad de condiciones para toda la ciudadanía. Por ello, CHA considera imprescindible que las Cortes de Aragón aborden este debate en un pleno monográfico con la profundidad y seriedad que requiere, defendiendo un modelo justo que tenga en cuenta las singularidades de Aragón.

Finalmente, exigimos, desde CHA, un sistema que garantice una justicia financiera efectiva para Aragón, donde se tenga en cuenta, verdaderamente, el coste real de los servicios públicos, dada la evidencia del mayor gasto de recursos que supone para territorios como el nuestro con unas situaciones de altas tasas de despoblación y una compleja orografía.

De hecho, continuaremos defendiendo, en todas las instituciones públicas donde tenemos representación las propuestas consensuadas sobre la reforma del actual sistema de financiación que enviamos, desde Aragón, al Gobierno de España la pasada legislatura, claramente opuestas al actual criterio del informe técnico del Ministerio de Hacienda.

Lo que ha motivado a Aragón-Teruel Existe y Chunta Aragonesista a presentar esta solicitud conjunta ha sido el frontal desacuerdo con la propuesta que se ha trasladado desde el Ministerio de Hacienda respecto a la reforma del sistema de financiación autonómica. Esta propuesta elimina los criterios de despoblación y orografía del reparto de recursos a las comunidades autónomas y eso tendrá un grave  impacto en Aragón.

Exigimos, desde CHA, un sistema que garantice una justicia financiera efectiva para Aragón, donde se tenga en cuenta, verdaderamente, el coste real de los servicios públicos, dada la evidencia del mayor gasto de recursos que supone para territorios como el nuestro con unas situaciones de altas tasas de despoblación y una compleja orografía.

CHA anuncia que activará cuantas iniciativas políticas sean necesarias para salvaguardar los intereses legítimos de Aragón y no se plegará ni a intereses partidistas, ni a acuerdos con quienes solo busquen privilegios a costa del resto.

De hecho, continuaremos defendiendo las propuestas consensuadas sobre reforma del actual sistema de financiación que enviamos desde Aragón al Gobierno de España la pasada legislatura, claramente opuestas al actual criterio del informe técnico del Ministerio de Hacienda.

Es evidente que votaremos en contra de la reforma de la LOFCA si la ley , finalmente, se presenta en estos términos tan perjudiciales para los intereses de Aragón.

«En un escenario de crecimiento económico y cuando la financiación autonómica se incrementará en una media del 2,5%, resulta imprescindible tomar las medidas oportunas para restablecer la previsión de ingresos y evitar que ninguna comunidad pierda en el próximo ejercicio. Y es que, cuando hablamos de merma de ingresos, no es una cuestión de egos; esto supone menos servicios públicos esenciales (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales…), con especial incidencia en el medio rural y, aún más, en las áreas amenazadas por el reto demográfico».

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha comparecido ante los medios acreditados en el Congreso, para anunciar una iniciativa «para crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón a consecuencia de la disminución en las variables que sirven para calcular la población ajustada en el actual sistema de financiación autonómica».

Una vez confirmado lo que percibirán en 2025 las CCAA como liquidación de la financiación autonómica, que, como ya había anunciado la vicepresidenta y ministra de Hacienda, se incrementa en un 2,5%, se ha constatado que se van a producir grandes diferencias entre comunidades: «La mayoría está en la órbita del 2,5% anunciado por Hacienda y algunas lograrán una mejora por encima del 3% hasta incluso el 6,5%. Lo cierto es que casi todas las CCAA ven crecer sus ingresos», ha explicado Jorge Pueyo mostrando un gráfico. «Como veis, la barra de casi todas las CCAA es azul porque su liquidación crece. Solo hay dos comunidades que van a recibir menos financiación del Estado en 2025: Aragón, que perderá un 1,69%, y Extremadura, que perderá un 0,18%. En el caso extremeño supone la merma de 8 millones y en el caso de Aragón, de 87 millones (de 5.158 millones en 2024 a 5.071 millones en 2025)».

«La situación excepcional de Aragón ha puesto en guardia a las instituciones autonómicas. El motivo del descenso se encuentra en el cálculo que se ha hecho de la liquidación de las entregas a cuenta de 2023 (que se saldarán el próximo año), con un retroceso respecto a 2022 de más de 500 millones de euros (de 628 a 126). Al parecer se trata de un efecto perverso de las reglas para calcular la población ajustada, que es la clave del sistema de financiación vigente. En el caso de Aragón, las variables que componen la población ajustada han tenido una evolución negativa en los últimos años: Aragón pierde peso en la población total, en la “protegida equivalente”. Todo esto termina penalizando a Aragón. Por eso se hace urgente la necesidad de abordar la revisión del sistema de financiación autonómica, buscando un sistema más justo», ha detallado el diputado aragonés del GP Plurinacional Sumar.

«En un escenario de crecimiento económico y cuando se anuncia que la financiación autonómica se incrementará en una media del 2,5% y cuando incluso, al parecer, se había trasladado desde el Ministerio de Hacienda al Consejo de Política Fiscal y Financiera que todas las comunidades van a subir sus ingresos entre un 2% y un 3 %, resulta imprescindible tomar las medidas oportunas para restablecer la previsión de ingresos y evitar que ninguna comunidad pierda en el próximo ejercicio. Y es que, cuando hablamos de merma de ingresos, no es una cuestión de egos; esto supone menos servicios públicos esenciales (educación, sanidad, dependencia, servicios sociales…), con especial incidencia en el medio rural y, aún más, en las áreas amenazadas por el reto demográfico. Así pues, exigir la reposición de las cantidades previstas permitirá la salvaguarda y aun el incremento de esas políticas en el territorio», ha denunciado Pueyo.

El diputado ha concretado su propuesta: «Por todo ello, tras un trabajo de algunas semanas de Chunta Aragonesista que se reflejó ya en el Debate sobre el estado de Aragón y conjuntamente con el Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, presentaremos una iniciativa para que el Gobierno responda a este problema inesperado. En este sentido proponemos crear un fondo específico de carácter complementario que supla la merma de ingresos que va a sufrir en 2025 la Comunidad Autónoma de Aragón a consecuencia de la disminución en las variables que sirven para calcular la población ajustada en el actual sistema de financiación autonómica. Y apoyaremos que pueda darse una solución similar para el caso de Extremadura. Recordemos que solo estas dos comunidades están en esta situación: Extremadura va a perder 8 millones y Aragón va a perder 87».

«Por supuesto, este fondo no sustituye nuestras reivindicaciones en materia de financiación autonómica, simplemente trata de responder a un problema sobrevenido, que viene a confirmar las injusticias que tienen los cálculos por población ajustada para territorios extensos y de baja población como es el caso de Aragón. Entendemos que tanto los diputados aragoneses del PP y del PSOE apoyarán esta proposición, especialmente, viendo el interés que está teniendo el presidente de Aragón, Jorge Azcón, y lo que se congratuló de saber que estamos trabajando en este fondo. Igualmente, nosotras apoyaremos cualquier enmienda que se quiera realizar desde Extremadura. No puede suceder que dos territorios expoliados, afectados por la despoblación, y dos en los que el coste real del servicio que presta la Comunidad Autónoma es más alto, encima tengan que ver cómo pierden ingresos. No podemos tolerarlo, y por eso ponemos sobre la mesa de la negociación de los Presupuestos Generales del Estado este Fondo específico complementario de 87 millones de euros para Aragón», ha concluido Jorge Pueyo.

Esta mañana, Jorge Pueyo, diputado de CHA por la coalición Sumar y portavoz adjunto del Grupo Plurinacional Sumar, ha realizado declaraciones en el Escritorio ante los medios acreditados en el Congreso durante el Pleno, en relación con la financiación autonómica a raíz de la intervención de la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda María Jesús Montero.

«Hoy volvemos a hablar de financiación autonómica. Hoy hemos dado grandes pasos para la mejora de la vida de todas las personas y la construcción de un Estado federal de verdad. Hoy se ha abierto una ventana de oportunidad. Dijimos que había que aprovechar la oportunidad para cumplir con las singularidades financieras recogidas en el Estatuto de Autonomía de Aragón, y hoy la vicepresidenta María Jesús Montero se ha abierto a la bilateralidad con todas las Comunidades Autónomas, ya lo hizo con la pregunta del BNG y hoy se ha reafirmado con aquellas Comunidades en cuyos Estatutos se establece esa bilateralidad como Aragón», ha afirmado Jorge Pueyo.

«Aragón también cuenta con el respaldo de todo el Grupo Plurinacional Sumar expresado claramente por la portavoz Aina Vidal, que ha solicitado una demanda de CHA y de Aragón: la aplicación del convenio bilateral económico-financiero entre Aragón y el Estado».

Y ha proseguido: «Se abre un nuevo escenario en el que Aragón tiene mucho que decir. Ahora, sólo falta que el Presidente de Aragón, Jorge Azcón, vuelva a la senda del Estatuto, a la senda de la unanimidad de la voluntad de las Cortes de Aragón y a la senda de su propio consejero de Hacienda. En resumen, es la hora de que anteponga los intereses de Aragón a sus intereses centralistas o, peor aún, los intereses de Feijóo o Ayuso. ¿No decía en campaña “Aragón por encima de todo”? Pues que se note, porque a día de hoy Azcón es el presidente más antiaragonés de su historia, porque parece que para Azcón ser ministro o contentar a Ayuso está por encima del bienestar de los aragoneses y aragonesas».

El diputado aragonés ha concluido interpelando directamente al Presidente de Aragón: «Este tren Azcón no puede dejarlo pasar, los aragoneses no entendemos que Azcón prefiera que Aragón sea el pagafantas, en vez de ser quien esté a la cabeza aprovechando esta oportunidad que permitirá mejorar nuestra financiación y, por tanto, mejorar nuestros servicios públicos: sanidad, educación y vivienda. Por ello, Sr. Azcón: acepte los 2.000 millones de euros de condonación de la deuda, negocie una financiación justa y exija lo que establece la Ley Orgánica que es el Estatuto, exija el convenio bilateral económico financiero del art. 108 para Aragón. Aprovechemos esta oportunidad».